Das Europäische Parlament befasste sich gestern im Rahmen einer Anhörung mit der Neuregelung der Flugdienstzeiten. Dazu waren Vertreter aller Interessengruppen eingeladen, um ihre Perspektive darzulegen. Für die europäischen Pilotinnen und Piloten war Jon Horne, Professional Affairs Director des europäischen Cockpitverbands (ECA) vertreten.
Er machte dabei auf die ernstzunehmenden Sicherheitslücken im EASA-Entwurf aufmerksam. Auch Vertreter von EASA und Fluggesellschaften sowie Wissenschaftler waren zu der Anhörung geladen. Im Rahmen der Anhörung haben Flugbesatzungen öffentlich vor diesen Gefahren gewarnt und die EU-Parlamentarier dazu aufgefordert, die Sicherheitsinteressen der Öffentlichkeit vor die wirtschaftlichen Interessen der Airlines zu stellen.
Fragen nicht zufriedenstellend beantwortet
Der EASA-Entwurf zur Neuregelung der Flugdienstzeiten ist wiederholt dafür kritisiert worden, dass er wissenschaftliche Empfehlungen, etwa zu den übermäßig langen Nachtflügen oder potentiell gefährlichen Bereitschaftsregelungen, nicht berücksichtigt.
"Wer für den Entwurf der EASA stimmt, entscheidet sich gegen den einhelligen Rat der Wissenschaftler", warnte Dr. Alexander Gundel, Schlafforscher und Mitverfasser vieler wissenschaftlicher Abhandlungen zum Thema. Seine Ausführungen riefen bei vielen Parlamentariern kritische Fragen an die EASA und die Europäische Kommission hervor, die in vielen Fällen nicht zufriedenstellend beantwortet werden konnten.
In seiner Rede an die Parlamentarier betonte Jon Horne: "Unsere Pflicht als Piloten ist es, Passagiere sicher an ihr Ziel zu bringen. Es wird Zeit für das Europäische Parlament Führungsqualität zu beweisen und sicherzustellen, dass wir diese Pflicht erfüllen können."
Abstimmung offen
Die von der EASA vorgestellten Regeln missachten an wesentlichen Stellen die Erkenntnisse der Wissenschaft. Piloten werden nicht ausreichend vor gefährlicher Übermüdung geschützt. "Die EASA hat bei ihrem Auftrag, sichere Flugdienstzeitregeln zu schaffen, versagt", sagt Ilja Schulz, Präsident der Vereinigung Cockpit. "Viele Parlamentarier haben die Widersprüche in den Ausführungen der EASA erkannt. Ohne Nachbesserungen besteht durchaus die Möglichkeit, dass das europäische Parlament diesem Entwurf nicht zustimmt", so Schulz.
Relevante Artikel:
Entscheidung über Flugdienstzeiten im EU-Parlament
Cessna 510 Mustang: Absturz wegen Vereisung in EDNY
Apell im EU-Parlament gegen EASA-Flugdienstzeitregelungen
Auch Niederlande gegen neue Flugdienstzeiten der EASA
BO105 S-Abstürze in der Antarktis bei Whiteout-Bedingungen
A320 rammte Enteisungsfahrzeuge in München
Flugdienstzeitregelungen: Abstimmung im EU-Parlament steht an
Flughafen Paderborn/Lippstadt entgegnet Entwurf für NRW-LEP
 vertreten.){kind=link}